Hậu EURO 2016, liệu mùa giải EURO 2020 có thảm bại hơn?

Mất:3 phút, 43 giây để đọc

EURO 2016 đi qua với dư âm không mấy tích cực về khâu tổ chức của UEFA. Bao gồm từ khâu chất lượng giải đấu cho đến mặt chuyên môn. Dù khâu tổ chức không mấy chuyên nghiệp từ UEFA, nhưng ít ra giải đấu cũng đã tạo nên những câu chuyện đáng kinh ngạc. Cụ thể là từ Xứ Wales và Iceland, những bàn thắng tuyệt vời hay kể cả những cú đá penalty khó tin giữa 2 gã khổng lồ của bóng đá thế giới. Đó là mùa giải EURO 2016. Vậy còn trấn đấu EURO 2020 sắp tới thì sao. Theo nhiều nhân định cho rằng EURO 2020 có thể còn… tệ hơn nữa!

Nói về EURO 2020, đáng lí ra đã được khai mạc nếu không bị hoãn lại 1 năm do diễn biến dịch Covid-19. Vì thế, thật khó để tạo ra một sự thống nhất mà người ta hay gọi là “ngày hội bóng đá”. Chưa hết, kéo theo việc hoãn lại trấn đấu là có 3 vấn đề chính được bàn luận. Cụ thể, 3 vấn đề đó là gì; NCF xin mời bạn đón đọc bài viết bên dưới.

Sự an toàn với các đội bóng lớn

Euro2020 có thể còn tệ hơn

Theo hệ thống mới này, các đội có trong Top 20 trên bảng xếp hạng UEFA như Hà lan; Đan Mạch; Bosnia-Herzegovina – những đội lỡ EURO 2016; gần như chắc chắn sẽ có vị trí cao nhất trong League A hoặc League B mà chưa giành vé vào vòng chung kết. Vòng play-off sẽ có 2 trận bán kết và 1 trận chung kết để đội chiến thắng sẽ giành vé vào vòng chung kết

Dễ hiểu rằng, UEFA muốn có sự tham dự của những đội mạnh nhất và lợi thế về bản quyền truyền hình lớn nhất. Thế nhưng, điều đó lại không mang lại cảm giác về những thay đổi tích cực để đảm bảo rằng, các đội bóng lớn không thể thất bại trong việc giành vé đến VCK.

Đảm bảo suất cho 1 trong số những đội yếu nhất

Cũng như việc đảm bảo các đội bóng mạnh không để lỡ giải đấu, hệ thống mới cũng mở cơ hội cho các quốc gia có nền bóng đá yếu ở khu vực. 1 đội bóng từ League C và League D cũng có thể đảm bảo suất dự EURO 2020 thông qua play-off.

Ví dụ như ở League D, với bảng xếp hạng hiện tại, một trong số các đội Phần Lan; Đảo Síp; Azerbaijan; Moldova; Belarus; Latvia; Georgia; Macedonia; Đảo Faroe; Liechtenstein; Luxembourg; Kazakhstan; Malta; Andorra; San Marino hoặc Gibraltar sẽ có mặt tại VCK.

Sẽ có cơ hội cho câu truyện cổ tích giống như Iceland và Xứ Wales đã làm. Nhưng cũng phải làm rõ, trước khi gây tiếng vang tại Pháp, 2 đội bóng này đứng ở vị trí thứ 22 và 25. Trong khi League D gồm các đội từ thứ 39 đến 54.

Nations League sẽ mang lại ý nghĩa lớn đối với các đội bóng nói trên. Bởi họ sẽ có những trận đấu với các đối thủ ngang tầm trình độ chứ không phải như những kẻ lót đường tại vòng loại. Thế nhưng, hệ thống này cũng mạo hiểm với khả năng tạo ra sự mất cân bằng tại EURO 2020.

Một hành trình vất vả cho các CĐV

hành trình vất vả cho các cdv tại euro 2020

Cách thức thi đấu của VCK sẽ tạo ra một sự vất vả đặc biệt dành cho các CĐV. Nếu cổ vũ một đội bóng đi đến tận chung kết; fan hâm mộ sẽ phải đi qua 4 đến 5 quốc gia. Tùy thuộc vào lịch thi đấu tại bảng đấu sắp xếp thế nào, cổ động viên có thể phải đi qua ít nhất 2 quốc gia để xem 3 trận đấu đầu tiên.

Việc mở rộng Giải vô địch châu Âu đến với những nơi chưa bao giờ được xuất hiện trong các vogn chung kết EURO trước đây. Budapest; Bucharest; Copenhagen sẽ thỏa mãn tham vọng của cựu Chủ tịch UEFA, Michel Platini, về việc không chỉ giới hạn ở các quốc gia lớn. Mặc dù vậy, sau khi xem hết 51 trận đấu của EURO 2020 trải khắp 13 quốc gia; có thể, chúng ta sẽ thấy tiếc và nhớ lại những lần tổ chức đơn giản với 16 đội thi đấu ở 1 quốc gia.

Nguồn: Tinthethao.com

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.